“雖然國內LED企業近幾年申請了很多LED專利，甚至是LED發明專利，但絕大部分都不是原創，大部分都是在國際LED巨頭原創專利的基礎上，做一些修補，其專利含金量也大打折扣�！绷罕�文指出，“如果真正與國際LED巨頭打起專利官司，國內企業LED發明專利近70%都可能無效。國際LED巨頭之所以還沒有利用專利武器向國內企業下手，其主要原因是在等待中國LED企業成長�！�

    事實上，近15年來，全球LED專利官司就從來沒有消停過。

    2006年，日亞化學以白光LED專利侵權起訴英國零售商Argos公司；同一年，日亞化學與韓國首爾半導體相互起訴對方專利侵權。去年，日亞化學又向臺灣億光、燦坤日本公司、美國Wilmar發起專利訴訟。最近飛利浦已起訴了韓國首爾半導體專利侵權，科銳起訴旭明專利侵權。

    行業資料顯示，從1996年至2010年15年時間里，全球所發生的LED專利官司高達168起。其中，日亞62起、飛利浦28起、科銳20起、首爾半導體18起、豐田合成15起、歐司朗14起、泛晶電集團18起、專利授權公司10起。

    不過，國際LED巨頭之間專利戰爭一般都以和解、簽訂專利交叉授權告終。今年以來，歐司朗、科銳、日亞化學、豐田合成和飛利浦分別達成LED專利交叉許可協議。至此，全球五大LED巨頭已基本形成新的新專利交叉網。

    “國際LED巨頭所組建的新專利交叉網，意味著LED專利聯盟的形成。最要命的是，該LED專利聯盟已經將國內LED企業排除在外�！绷罕�文指出，目前國內很多LED專利也是國際LED巨頭在華申請的，“因此，對國內企業來說，LED是一布滿了‘地雷’的產業”。

    或許數字更能說明其中的危機。目前全球申請的LED專利達12.4萬件，其中美國占2萬件、中國占2.5萬件、日本占4.9萬件。

    “更值得關注的是，中國2.5萬件LED專利，到底有多少是屬于中國企業自己的，有多少LED專利是原創目前還是一個問號�！绷罕�文說。

    本報記者根據國內LED企業年報或招股說明書數據得出，瑞豐光電、鴻利光電、雷曼光電[0.00 0.00% 股吧](300162.SZ)、乾照光電[30.97 4.63% 股吧](300102.SZ)、三安光電[16.51 1.23% 股吧](600703.SH)和德豪潤達[16.53 1.66% 股吧](002005.SZ)六家企業的LED專利總數在707件，發明專利僅有77件。而擁有44項發明專利的德豪潤達，其發明專利來源主要是收購了韓國EPIVALLEY公司。