繼小間距在顯示行業引得一陣又一陣的強烈贊譽之后，終于有人看不下去了。欲為大間距這一似乎被遺忘太久的顯示方式討回公道。引發了小間距與大間距的趨勢發展論戰。列舉出如通風透氣、盈利豐富、單位成本低廉等優勢。然而，小間距還是大間距，若單以間距大小來論趨勢，各大媒體以及企業似乎走偏了。小間距難道僅僅以其小、清晰而贏得市場認可嗎？其中的文章不止于此，筆者認為，客戶需求才是技術發展的引領。那么小間距到底滿足了客戶的什么需求，讓它贏得如此的市場認可呢？

一般而言，大間距顯示屏完全能滿足戶外顯示的基本要求。其通風透氣的功能也為屏幕的壽命等方面提供了良好的保障，這讓其在大屏領域贏得了極為優勢的地位。然而，隨著科技的發展以及人們需求的提升，中屏公共顯示產品如戶外監控、視頻會議等以及家用顯示產品成為了人們急于尋求的良方。大間距的弊端也逐漸凸顯，尤其是其最致命的畫面顯示效果受到其間距的影響而十分難看。此時的小間距異軍突起，無疑填補了中屏公共顯示、視頻會議解決方案以及家用顯示的空缺，如此需求與技術的自然對接為小間距的市場普及之路加了不少分，而作為新興技術，自然的好奇效應也為小間距的發展鋪了條光明大道。然而，筆者可以預料的是，隨著時代的發展以及小間距的新興產品發展越來越好，進入成熟階段，其發展也將進入一段時間的桎梏期。不過，那似乎還有很大一段距離。

那么，小間距之后，是否會大間距當道呢。在筆者看來，這樣的情況難以出現。國內國際如今的大屏顯示以進入到比較成熟的發展階段。盡管在某些人看來大間距的暴利似乎更為某些企業也看好，然而，在21世紀的客戶與品質主導的時代，利益與單體成本效益的掛鉤并不十分明顯�？蛻粜枨鬀Q定了市場導向，市場份額與單體效益的疊加將會主導未來企業盈利的增加。小間距引導的中屏顯示領域是大間距顯示難以替代的，而在大屏幕以及超級屏幕等對于屏幕顯示可以靠視覺效果的自然調整而不必十分高度要求顯示效果，反而對于散熱以及使用壽命要求嚴格的領域，大間距同樣難以替代，至于對于視覺效果要求極為嚴格的監控領域，小間距的地位也是難以替代的。

由上可知，未來的屏顯市場，大間距當道的情況難以發生，小間距的霸主之路在如今也難以實現。對于屏顯市場，其應用的廣泛性、不同場景的不同要求，導致了整個市場不會被某一種技術或者顯示方式“霸權”。對于急于尋求出路的屏企，若想突破現有的桎梏，單憑顯示方式與技術的預測布局，仍舊難以逃脫被洗牌的命運。不斷研發高質產品、高質專利，形成高端文化，打造企業品牌力量，才是屏企發展破局的王道之路。