作為綠色光源的代表，LED曾經是最火熱的技術，也是如今所有顯示產品的重要賣點之一。然而進入2012年，激光LED混合光源和純激光光源產品的涌現，LED光源的投影進入了休整期，這項任務已經正式交到混合光源和純激光光源的手中。

　　LED優勢 理性分析

　　談起LED的近15年經歷，如同小說故事般峰回路轉；在光源技術領域，是現實版的丑小鴨變天鵝的童話故事。進入21世紀，一個貌似要被科技淘汰的技術，發光二極管，瞬間成為了高科技，備受買家、賣家的推崇。

　　生活中的LED相關產品有哪些？最常見的，LED電視，賣場里寵兒；LED筆記本，輕薄的因素之一；LED投影機，微投便攜非它莫屬；LED手電筒，長效+高亮+省電；LED汽車尾燈，并非高檔車獨享；LED指示燈，無所不在——LED，就是我們的身邊，各個角落，大小不同，外觀不同，功能不同，售價更是千差萬別。不過，共同點是沾LED者，非富即貴。

　　LED的優勢和理解：

　　1，高亮。高亮是相對的，在單體方面，LED沒有優勢，LED是群體力量的結果，模組、LED陣可以發揮充分的優勢�；蛟S有朋友，第一時間會想到LED手電筒，那個Q5、R5、T6等也是多個LED組團的結晶。

　　2，節能。LED的節能，指的是在同樣功耗下，LED可以實現更高的光能效果。

　　3，輕薄與低發熱。多數采用LED光源的設備，都具有輕薄時尚的特點。但是這個優勢是在低亮度的前提下，高亮的LED需要大量的散熱系統輔助，自然就與輕薄無關。例如，LED投影機發熱量也不小，戶外LED拼接顯示屏也不輕薄可愛。

　　4，長壽。這點事毋庸置疑的，LED的使用壽命最短的2萬小時，最長可達10萬小時。與傳統光源相比，已經不是一個數量級的差距。不過，我們要注意：

　　A，高亮的LED，壽命還是要明顯短于低亮的LED。高亮LED壽命一般為2萬小時。

　　B，其實，除非工程應用，對于民用2萬小時也基本夠用。1年365天約8500小時，2萬也可用3年。對于電子產品，3、4年的更新換代的速度，很難達到LED光源的大限。至于電視背光的10萬小時，莫提13年后如何，可能5年后我們就看不上變的老舊電視了。

　　5，便宜。都說LED的產品便宜，這完全是媒體宣傳的誤導。若說，LED的便宜，指低亮LED成本低廉，但是實際產品售價并不是都便宜。高亮的LED，始終就沒有便宜過。這個道理，就像CPU的原材料主要是硅，但是無法用沙子的價錢去衡量CPU的售價一樣。

　　6，色彩好。由于LED的特殊性，只有部分高端產品的LED的色域較寬，有一定優勢，但是低端產品的優勢并不明顯。

　　由于很多機構和媒體，在LED的宣傳和報道上有不實或片面的現象；在短短10年間，LED在我們大眾心中樹立了高價高貴、全是優點的完美形象。

　　峰回路轉 劣勢解讀

　　作為綠色光源的代表，LED曾經是最火熱的技術，也是如今所有顯示產品的重要賣點之一。然而進入2012年，激光LED混合光源和純激光光源產品的涌現，LED光源的投影進入了休整期。

　　激光+LED混合光源，結合兩大光源的技術特點，一起工作，利用LED光源的色彩優異的特點，再結合激光亮度高的特點，激光LED光源閃亮登場�；旌瞎庠�，從嚴格意義上將并非新技術，而是一種新應用，就像歷史上很多杰出的創新發明其實就是從打破陳規開始。

　　欲提高LED的亮度，相當困難，面臨三大難題：

　　A，改變材料，成本太高，且技術不成熟；

　　B，改變模組架構，增加數量，體積和散熱不易控制；

　　C，改變封裝形式，現階段無法有質的突破。

　　這些是阻礙LED發展的三座大山，而且還有不少細節方面的問題不斷涌現，LED的進一步發展成為了不可完成的任務�，F階段，LED能達到的最亮就是1000流明。

　　不過，我們實際分析就會發現，對于商教、工程等應用而言，LED幾乎難有用武之地；但是，對于小型私人影院，1000流明的亮度足以。在全封閉的暗室內，500流明即可投射100英寸的畫面，800流明可以滿足投射150英寸畫面的需求。

　　未來市場 前途不明

　　昔日，LED的技術廠商欲用LED光源全面取代傳統光源的宏偉計劃，現在可以宣告破產了，這項任務已經正式交到混合光源和純激光光源的手中。我們在此也大膽估測一下，在降低成本，售價合理的條件下，無論混合光源還是激光光源，都不能100%完全取代傳統光源。