|
||||
<track id="6rh12"></track>
|
||||
液晶拼接自進入市場至今發展已超十余年，拼縫一直是其重要的技術發展指標，且拼縫的技術主導主要在上游面板廠，從2018年面板廠LGD 的RNB(0.88mm)拼縫產品推出以來，到目前已近4年時間，市場上一直呈現著UNB\ENB\RNB三種拼縫形態，且近4年內一直沒有新的拼縫產品出現，而在今年上游面板廠華星光電打破了這一局面，在液晶拼接市場推出新的拼縫產品TNB-2.5mm，為液晶拼接市場注入了新的拼縫活力。
華星光電在2019年正式進入液晶拼接市場，進入市場以來份額增長明顯，根據迪顯咨詢（DISCIEN）數據統計2022年1-4月，華星光電在液晶拼接面板出貨市場占有率已達11.7%，從其目前產品結構看55寸UNB為其主銷產品，內部出貨占比達93.4%，今年3月開始其55寸ENB陸續開始出貨，到4月份ENB的出貨占比已超10%，而最新推出的產品為46寸TNB 2.5mm產品，從目前其對TNB的銷售策略看，優先供應給大客戶�？�，而�？到谝舶l布了其TNB產品宣傳圖。
2019-2022Q1華星光電在國內液晶拼接市場出貨變化（銷量%）
圖片來源于�？敌麄鲌D
而從下游液晶拼接市場品牌表現看，根據迪顯咨詢（DISCIEN）數據統計2019-2022Q1 TOP3品牌均為�？�、大華、宇視，品牌排名較穩定，其中�？档氖袌稣加新室恢狈�居20%以上，而華星光電此次推出的TNB通過優先供應頭部企業�？迪蛳掠问袌鐾苿右矊⒖焖偬嵘齌NB產品在終端市場的認知度。
2019-2022Q1中國液晶拼接終端市場TOP3品牌變化（銷量%）
從TNB的市場價格看，根據DISCIEN了解，TNB的整機價格將會比同等尺寸的3.5mm產品高10%-15%左右，而從價格倍數看，相較于ENB VS UNB的價格倍數在1.8倍以上，RNB VS ENB的價格倍數在1.6倍以上，若TNB VS UNB的價格倍數僅在1.1倍左右，對于UNB的客戶群體而言，或將有部分客戶會選擇升級預算嘗試TNB產品。
2019-2021分拼縫整機終端價格倍數對比
總結來看，TNB產品的出現為液晶拼接市場注入了新的活力，拼接產品經過多年的發展已進入產品成熟期，行業呈現持續內卷之勢；一方面表現在目前UNB產品已進入了競爭白熱化階段，渠道毛利低，產品同質化嚴重，價格戰激烈，但UNB產品卻仍占據市場超70%的份額，用戶群體廣，各企業為搶奪市場份額，致使UNB產品持續陷入一輪又一輪的價格戰中；而另一方面，拼縫應用升級雖是大趨勢，但由于ENB與UNB之間的價格差異較大，且持續受到競爭產品LED小間距的持續替代，拼縫升級進程表現緩慢；
而TNB的出現，定位于UNB與ENB之間，且價格接近UNB產品，將給下游渠道、用戶更多選擇；此次華星通過�？德氏认蛳掠斡脩敉瞥鯰NB產品，疊加�？翟�液晶拼接市場的TOP1的地位和品牌影響力，對于行業具有引導旗幟的作用，對市場的認知和認可有極大的推動作用；而除了品牌影響力、價格因素外，TNB實際安裝效果與UNB的觀感差異性、產品品質、其他面板廠的參與熱情度等都將是影響TNB發展的重要因素，TNB能否經受住市場的考驗，仍需時間去驗證。
