在今年的消費電子展上，三星甚至沒有提到OLED。相反，這家全球最大的電視廠商展示了一款新的巨大的146英寸的Micro LED電視，也被稱為“The Wall”。

如果揭幕式被翻譯成特朗普的推特，那么可能會說：“哇，大家看到三星那個電視好漂亮，有光澤的Micro LED電視？真是太大了，OLED是過去式，失敗者！”

可以肯定的是，在揭幕儀式上，三星展示了一種特朗普式的魅力。CES是科技公司展示他們最好和最聰明的產品的地方，但大多數都是原型，有些是你再也聽不到的。與LG和其他競爭對手正在大力推動的OLED電視不同，Micro LED還沒有商業化。但三星表示，它肯定會在今年上市。

如果真的如此，Micro LED可能會成為三星電子視覺顯示（VD）業務十多年來最大的一次變革。但不僅僅是金錢，也是其邁向LED的策略是一種標準的商業策略：成為市場的創造者，主宰市場份額，獲得所有的利潤。同時，它也將顯示，該公司是否真的是電視行業的“領導者”。

與其他業務不同的是，三星在電視行業排名第一的地位從未被固定下來，這已經被競爭對手、媒體和公眾所接受，而這無疑阻礙了VD業務的發展。在內存芯片方面，該公司已經連續20年位居第一，市場份額徘徊在50％左右。在智能手機領域，盡管中國蠶食了其市場份額，但三星卻是Android手機的最大賣家。盡管在電視機市場上已經連續領跑13年了，但市場份額僅僅是達到20％左右，這意味著三星不得不面對比芯片和手機更大的挑戰。

2015年量子點（QD）液晶電視的推出，在很大成度上都是三星作為領導者的第一次真正的考驗。量子點液晶在2017年更名為QLED，當前與OLED的對比弱勢依然存在。

這一次，三星公司現在已經在自己周圍筑起了一堵墻來對付競爭對手。Micro LED比QLED電視更難以商業化。前者是一個根本性的轉變，而后者僅僅是擴展了現有產品、技術和設備。Micro LED的普及需要時間。

但這是三星熟悉并玩過的一場持久戰。該公司一個成功的例子是智能手機上的AMOLED（有源矩陣有機發光二極管）顯示器。在10年前推出的時候，消費者對于AMOLED是如此的陌生。早期的智能手機被嘲笑太亮，其他供應商大多采用液晶顯示器。

十年后，去年LG電子從G6手機的液晶顯示器轉向了OLED顯示器。蘋果正在從三星那里購買，并將它們應用到了iPhone X上。中國廠商從南韓科技巨頭那里購買了大量的AMOLED用到他們的旗艦機上。他們都不喜歡從三星那里購買，但他們沒有其他廠商能夠提供這些產品。

那么，微型LED究竟是如何與OLED進行競爭的呢？兩者都能在沒有背光的情況下發光，這是兩種技術的核心特征。兩者的對比度都在10000：1之間。功耗方面，兩者都優于LCD。完美的黑色都是相同的。分辨率方面，Micro LED像素是有優勢的，因為一個LED是在微米像素級制造的。Micro LED沒有任何彩色濾光片，而目前的OLED使用白色濾光片，因此三星將LG的OLED稱為“不真正的OLED”。

Micro LED將超越OLED的兩大優勢將是壽命和定制。OLED一大缺點是燒屏。由于OLED使用有機材料，因此像素消失得更快。另一方面，Micro LED將使用持續時間更長的無機材料。Micro LED也將使三星更容易使其變大或變小。而OLED是由一套不能改變的襯底尺寸制成的。

三星的堅持將是關鍵，因為OLED已經很成熟。LG已經把自己定位為一個創新者，盡管在市場份額上排名第二。如果三星現在倒退，這將是一個巨大的損失。風險比推出LED電視或QLED電視時要高，因為這是關于下一代電視圖像技術的。

三星確實還有另外一個優勢：融合趨勢。融合是CES與會者一段時間以來的一個話題，當前似乎在以人工智能（AI）的形式出現了一個很大的不同。三星是收入最大的電子產品制造商，擁有電子產品組合——手機、芯片、顯示器、家用電器。

憑借Micro LED的模塊化功能和利用其投資組合，三星將有充足的創新空間。如果執行得好，該公司終于可以證明自己是電視及其他領域的創新者，而不是追隨者。