LED顯示的一些配件，如PCB板、箱體等，生產過程中會造成比較大的污染，不符合國家的環保要求，不得不進行整改和產業升級，這間接的提高了這些配件的造價。原材料漲價是隨風潛入夜的，早在去年一些配件就開始有提價現象。而國家也一直在進行供給側改革，致力于提高工業企業的利潤水平。這意味著漲價將是持續的。對于終端，這是一個壞消息。

此次漲價的還可能會有驅動IC。據業內人士透露，目前晶圓處于供給緊張狀態。小間距如日中天，強烈的市場需求帶來的不光是訂單和利潤，還有源源不斷的原材料壓力。隨著觸控設備和AI的發展，晶圓的需求將進一步加大。晶圓生產設備從下訂單到交貨需半年，從建設到投產需要3-5年時間，寄望于通過擴產來解決供給缺口是遠水救不了近火，勢必無法緩解當前的供需矛盾。有業內人士預測，供求緊張的現狀將一直延續到明年，也就意味著短時間內漲價或將一直持續。

我們不禁想起不久前的芯片漲價潮。2016年5月，芯片大廠率先發起漲價，當時臺灣的晶元光電在大陸唯一官方銷售商晶元寶晨光電發布文件表示，部分系列LED芯片價格將上漲。同年8月，三安光電也發布了調價函表示，基于原材料價格觸底反彈，部分中小尺寸產品價格上浮10%。此外，華燦光電等一線二線芯片廠家的部分產品價格也隨之進行了上調，產品價格的上調幅度浮動在5%-10%。

2016年發光芯片端的漲價比較有效的被消化在上中游，沒有傳導至應用端引起大波動，甚至在年后艾比森開啟了顯示屏的降價序幕。有人認為部分漲價原因在于之前明顯的LED芯片產能過剩，在慘烈的價格戰之后，降價幅度過大，并且當時出現了供給關系的轉變。漲價只是價格回歸理性，給了芯片廠商合理的利潤�；�于與下游企業的長期合作關系，封裝企業并沒有將漲價壓力轉移到下游，僅部分企業提了價格。如同年九月木林森RGB顯示用燈提價5%，對應用端的沖擊里已經不太大。

此次的漲價對下游應用端具有強勁的沖擊力，離應用端比較近的PCB板和驅動IC聯袂而來，不僅中間消化的這些壓力的環節少，且這些環節都是利潤已經比較單薄的。比如最先接過漲價壓力的單元板模組批發商。作為利潤單薄的企業，是否漲價是一道兩難的選擇題。如果同行選擇不漲，自己漲了，訂單是不會有的；如果跟著不漲，每賣出一塊模組就虧一分利潤甚至是本錢，模組廠商之間的大洗牌也就開啟了。皆大歡喜的當然是全部都漲，把壓力轉到下游應用端。

對于轉下來的這些壓力，專注于工程類項目和創意顯示的企業是很好消化的。他們本來就有豐厚的利潤，完全能夠消化掉價格上漲帶來的壓力。真正難過的是自己不生產產品的渠道商和貿易商，他們的利潤幾乎都在10%以下。經過長時間的博弈，如今led顯示屏已經到了一個很合理的價位，提價是很難的一件事情。對于沒有實體產業，自身不生產led顯示屏的企業而言，這無疑是一個噩耗。原材料集體漲價，而顯示屏企業要保持原價，這嚴重擠壓了渠道商和貿易商的利潤空間，甚至危及生存。一旦新的一輪洗牌啟動，這樣的企業將最有可能成為棄兒。

無論是何種原因，此次的PCB板和驅動IC漲價已經確定，企業現在唯一能做的事是打好手里的牌，不做俎上之肉。沒有人否認這是一場危機，然而，又會有誰不承認這不是一場機遇呢？無論是漲價，還是降價，市場總會變化，只有拿著一手好牌才能保持議價權力，化危機為機遇。