隨著手機全面屏的流行，OLED屏幕已逐漸被市場接受，而在這個市場三星無疑是老大，占據的全球市場份額也頗大，幾乎是絕對的霸主地位。這個江湖地位顯然是讓以蘋果為代表的其他巨頭所不安，因此蘋果也一直想扶持新的競爭對手能夠抗衡三星，如果能分庭抗禮最好，實在不能，能對三星形成一定的競爭壓力也是好的。此外，蘋果也有意拓展新的市場和技術，從而減少在上游產能方面對三星的過度依賴度，尤其是在面板市場方面。

Micro LED的優勢何在？

眾所周知，除了OLED和QLED之外，Micro LED的影響力也是非常大的。之前，有韓國媒體報道稱，三星將在即將到來的CES2018中，展出旗下首款Micro LED電視，最大尺寸達到了150英寸，并且當年就能夠實現量產進入消費市場。值得關注的是，這一次生產相關產品的供應鏈，部分來自臺灣。有業內人士表示，韓國廠商頻頻與臺灣Micro LED供應鏈接洽，而市場對Micro LED的發展還是非�？春玫�，這對三星等廠商來說，顯然感受到了壓力，合作進行布局也是為了更好地應對市場的需求和變遷，當然也有遏制競爭對手的意圖。

至于，Micro LED技術能夠被廣泛認可也是有緣由的，相比于目前發展勢頭最好的OLED，Micro LED可以使LED的單元小于10μm，模組厚度更高，功耗更低，并且亮度、解析度、響應時間以及綜合顯示效果都要優于OLED屏幕的表現。這顯然在一定程度上可以緩解OLED本身產能不足的劣質，更主要的是，可以進一步分解市場的壓力，尤其是對供應鏈不足的一種擔憂，對于個別廠商來說，擔心在供應鏈上被“卡脖子”，因此更愿意嘗試其他或者更多的布局，甚至包括蘋果都有意在這方面進行嘗試。當然現在的技術尚不足支撐其替代OLED，但是未來的發展趨勢若技術可以進一步突破，那么替代并非不可以。

據悉，目前市場上對于Micro LED技術的研究走在最前的是索尼和蘋果這兩大巨頭，索尼在2012年就曾展出過55英寸的Micro LED電視，不過不知道什么技術難題難以突破，至今也難以實現量產，這不能不說是令人遺憾的地方。而蘋果在可穿戴設備中嘗試使用Micro LED技術，并且也不斷有消息稱，未來蘋果將會在iPhone手機上使用Micro LED屏幕，而OLED屏只是一種過渡的選擇。當然不排除這有可能是蘋果放出來的“煙霧彈”，如果Micro LED技術真的已經“萬無一失”的話，相信蘋果也不會向三星放出了那么大的OLED訂單了，要知道蘋果和三星在智能手機市場本身就是最大的競爭對手。若有可以替代的產品，蘋果還不至于要“幫”自己的競爭對手一把的。

“插手”Micro LED都有自己的算盤

據悉，目前我國臺灣地區有16家，大陸有5家企業或者機構正在研究Micro LED技術。而蘋果、三星等國際廠商也都通過不斷收購這些專利技術來壯大自身。同時，據悉，由于Micro LED技術在現階段還存在著較高的技術門檻和一些亟待解決的難題，很多廠商開始研究Mini LED技術，以此作為Micro LED技術的過渡，有消息稱，最早明年下半年，使用Mini LED技術的產品將能實現量產。甚至還有一種說法是三星即將推出的Micro LED電視或許就是Mini LED或者是相關的技術變種，當然，很快我們也就可以一見端倪了。

需要注意的是，三星對Micro LED技術的切入再次彰顯其對面板市場霸主地位的野心。在OLED市場三星已經是絕對的霸主，在更多的延伸技術方面，三星顯然還希望占據絕對的話語權。如果在大尺寸Micro LED電視方面，三星可以率先而動，進行量產的話，那么對市場的沖擊力度還是頗大的。當然，這也是得益于市場傳聞的三星將收購臺系Micro LED技術公司的一個直接反饋。此舉也可以看成是三星應對蘋果公司收購LuxVue公司的一種對策。

當然市場對此的解讀略有不同，有觀點認為，三星收購臺系Micro LED企業的目的是想利用Micro LED技術，在工程顯示、超大屏幕上有所作為，要知道三星在電視市場，尤其是高端智能電視市場一直是躊躇滿志的，并且也具有一定的行業優勢。而蘋果研究Micro LED的目的則是為了對抗三星在OLED顯示技術上的市場壟斷，也是為自身產品尋找更多的供應鏈機會，進而削弱對三星的依賴度。顯然二者的訴求還是有一定的差異性的。當下的市場應用顯然還是以OLED為主，而這是三星傳統的優勢所在。

三星對Micro LED的看重，或許是因為三星對于大屏等方面的技術投入有更多的需求。眾所周知，三星雖然也推過投影機、液晶拼接墻、也有室外led大屏幕等“工程顯示”產品線，卻在高端指揮調度、數字電影放映、廣播電視制作級應用等市場“被歐美日企業壓制”，甚至不及國內dlp拼接與小間距LED企業的市場地位。因此，三星有意借助Micro LED在大尺寸顯示上的發展趨勢，進行相關布局。這一點反而和蘋果的訴求是不一樣的。

尤其對于蘋果而言，雖然也有意在布局Micro LED市場，但是在小尺寸顯示領域，例如手機或者智能手表，Micro LED技術需要克服的工藝難度很大，要知道，大尺寸應用的本質是“更大的LED晶體顆粒，與更大的像素間距”。這會顯著降低產品制造的難度。而小尺寸產品，保持必要清晰度，則需要幾乎高幾個數量級的像素密度，顯然難度更大。相關廠商也表示，小尺寸超高分辨率的Micro LED顯示產品距離實用還有很長的路要走，要知道在小尺寸等市場，OLED或許還是最好的技術應用。

此外，對于OLED的發展，我國臺灣企業可以說棋慢一招，但是在Micro LED相關的半導體、面板、LED方面卻實力雄厚。在全球顯示產業從液晶向OLED的轉型中，臺系企業錯過了第一步發展的機會，市場有一種聲音認為，OLED很可能成為中國大陸和韓系企業的“二元競爭”。臺灣企業開始轉向在細分顯示領域，例如工程大屏、超微顯示等方面保持差異化競爭優勢，而Micro LED技術無疑就是一個不錯的可選項。索尼、三星的Micro LED策略，其實也有這種考慮。

蘋果還難以摒棄對OLED的依賴

對于蘋果公司而言，市場有消息稱，蘋果正聯手臺積電在推進Micro LED屏幕技術的研發工作，蘋果十分看好Micro LED技術，2014年收購專注于該領域的公司LuxVue也是有意在這方面進行布局。市場有消息稱，蘋果有可能將Micro LED率先應用到Apple Watch中。不過還有很多技術難點需要突破，要知道，在極小的面板尺寸下，同一片晶圓材料上完成單片式RGB LED芯片要求更高的制程技術與材料，以及超高密度的封裝技術。Micro LED技術的商業化應用被稱作“微米級競賽”，可見實現難度還是頗大的。因此現在就說蘋果會摒棄OLED還有很大的難度，可以說在近兩年中，蘋果對三星OLED屏幕的依賴還會繼續維持下去，Micro LED本身的突破沒有決定性的發展的話，蘋果還難以真正讓Micro LED手機進行量產的。

當然對于三星來說也不是高枕無憂的，即使在OLED市場，三星也面臨著LG以及部分中國本土廠商的競爭，而在替代品方面，其實制造商也一直尋求著可以替代的企業和產品，畢竟三星本身的產能也是有限的，過分滿足于蘋果這個大客戶，以及三星本身的產品需求對其產能都帶來巨大的考驗，雖然三星也不斷地進行增產以及開啟更多的建廠計劃，但遠水解不了近渴，一度時間內市場的缺口還是巨大的，尤其是當全面屏被徹底打開之后，未來產品的沿用和轉換將變成一種潮流，對于全面屏的需求會被進一步釋放，這都是對產能的一種莫大需求。

同時，除了三星和蘋果之外，Google、Facebook和華為也正積極投入這項技術。谷歌在今年早些時候投資1500萬美元，獲得了瑞典制造商Glo 13%的股權，而Facebook也在一年前收購了一家名為InfiniLED的新興公司。此外，還有許多研究機構、顯示器制造商、LED制造商、半導體公司和新創公司等等都積極參與其中。對于未來的技術應用和突圍或許還需要多方努力才能見到一定的成效，短期內單獨的一方或都難以真正形成技術的行業壁壘。