與Micro-LED相比，COB技術離我國LED顯示行業更近。在更早時候，我國便有長春希達、韋僑順、奧蕾達等一批先行企業在默默開發。近來又有雷曼股份、德豪潤達等封裝廠商以大魄力參與。這兩家上市公司的身份不同凡響，對推廣COB技術具有深遠的意義，在技術上也有長足進步。此消息一時間在業內掀起了滔天波瀾，給人COB時代不日即至之感。

COB風頭正盛之際，三星入股鎿創的消息將Micro-LED推到了聚光燈之下。臺系廠商在OLED面板上處于落后地位后，便打定主意要在Micro-LED上找回場子，奪回被三星和大陸以京東方為首的企業占領的市場。不完全數據統計顯示（來源于LEDinside），24家有涉足Micro-LED技術研發的企業或團隊中，大陸7家，臺灣17家。

其中，2009年便率先投入Micro LED開發的臺工研院，傳聞已經累積相當的制程技術與經驗，甚至在Micro LED的制造上有望拔得頭籌。據了解，臺工研院目前正在建設一條Micro LED試產線，最快明年第3季就會有產品交給臺灣地區的VR廠商。

最早提出Mini LED一詞的臺系LED廠晶電，考慮到Micro-LED的技術難度，擬以Mini LED取代直接量產Micro LED的方式進入背光源、小間距顯示屏市場，并取得實質性進展。目前晶電已與手機廠、面板廠合作開發背光源，也針對劇院、電影院、博物館等商業場所所需的小間距顯示屏進行開發，預測新品會在2018年問世。

此外，晶電、友達、群創、镎創（PlayNitride Inc.）、聚積等臺系大廠也都積極地投入Micro LED相關技術的開發。不僅如此，蘋果、Sony、Facebook、LuxVue、X-Celeprin等海外廠商亦在搶進。此次三星入股鎿創便是國際巨頭對Micro-LED技術態度的一次集體詮釋。 

中國大陸對Micro-LED也是寄予厚望，有三安光電、京東方、康得新、華燦光電、乾照光電、華星光電及劉召軍團隊在致力研發。其中，作為世界上最早研發Micro LED技術的團隊之一的劉召軍團隊，在該領域取得了重大進展。劉召軍在今年5月表示，近十年來其團隊已經研發了7代Micro LED技術，并研制出世界上第一個去背光源化Micro LED投影機，而集成光通信功能的Micro LED顯示芯片也已面世。

在歷史的路口，一場生死攸關的角逐即將開始。傳統顯示封裝器件氣數未盡，COB技術引而不發，Micro-LED野心勃勃。三國爭霸時代會不會來？什么時候來？

這場戰爭是不太能打起來的，或者最多只能形成雙龍搶珠。在這個時間點，對傳統LED顯示造成威脅的是COB。只是COB雖然得到了封裝廠商的青睞，但其墨色不均的難題還沒有得到根本性的改善。因此只有少數企業下場，大部分企業仍處于觀望狀態。所以COB還需要時間，需要時間在技術上進行積累沉淀和在實際應用上做出推廣。

Micro-LED雖然有相當雄厚的研發力量，但是其中蘋果等企業的介入多是看好其在穿戴設備的前景。所以是小尺寸可期，大尺寸顯示應用尚遠。如今，巨量轉移技術難題也沒有得到妥善的解決，臺系廠商轉向研發Mini LED可做佐證。在市面上，如三星入駐影院系統的顯示屏和索尼那塊被稱為micro-LED技術下的顯示屏，都不是真正意義上的micro-led顯示屏。業界人士多傾向于是mini-LED或COB技術下的產品。

據了解，三星在micro-LED上取得一定的進展，預計到明年在CES 2018展會就會展示首款Micro LED電視。但業界指出MicroLED應是指1-10微米的LED晶體，而三星MicroLED電視的LED晶體在100微米左右。這應該是mini LED，他不太適合在智能手機等小尺寸屏幕產品上使用，這或許是三星首先推出MicroLED電視而不是手機的原因。

由此看來，micro-LED離我們還有相當遙遠的距離，想打架也是心有余而力不足。歷史是一條滾滾而來的河流，總會在某一天把我們帶到抉擇的節點。到底是以COB技術為橋梁走向micro-LED，還是一步到位直接邁向micro-LED呢？其實，這不需要太過糾結。我國LED顯示行業擁有他人無法復制的制造優勢，不需要像勢單力薄的臺系企業一樣作押寶式發展，我們有足夠的資源和能力在COB和micro-LED技術上齊頭并進。