一石激起千層浪，隨著三星放棄大屏oLED的以來，oLED不適合大屏顯示的支持者水漲創高，更有量子點這一被傳在中大屏領域完虐oLED的威脅，oLED在大屏領域的地位岌岌可危，難道，量子點來了，也意味著oled大屏幕產業將就此窮途末路了嗎？經過幾番了解，筆者發現，傳說終究是傳說，oLED相對于量子點還是有著極度的誘惑的。

LG發言，已克服oLED壽命難題

作為世界一流的顯示設備研發者，LG與三星已經是老對頭了。三星在oLED界以小屏產品雄霸市場，LG則憑借oLED拼接成的世界最大oLED屏打開了高端大屏數字標牌市場。這樣的底蘊絲毫不亞于三星。兩者的戰爭終究以三星無望克服oLED燒屏難題，退守小屏產業，轉戰量子點告終。LGD銷售常務李廷漢說：“通過回路補償算法，LGD已經解決了OLED殘影問題”；“OLED已經確�？梢员３�5萬個小時以上的時間，按照每天觀看8小時來算，相當于可以有超過17年的壽命；而相對于每日在外顯示的數字標牌產品，也已然足夠基本的使用。當oLED的壽命King問題得到解決，兩者之間就只有在成本以及顯示效果上來競爭了。

量子點人性化艷麗vs oLED精細化曲面薄透顯示

一種技術的發展總有一個過程，無法做到一蹴而就，說到底，現在的量子點顯示技術仍然處在LCD液晶屏的范疇內，雖然換掉了背光，但其他包括光通過液晶層等主體架構未變，即便色域更廣闊，液晶顯示屏的一些頑疾仍然存在，在色彩均勻度、對比度和OLED還是比不了的，典型的例子就在于現在的量子點屏幕沒法像OLED主動發光特性那樣造就純黑；而且在制造曲面和更薄屏幕的問題上，OLED仍有優勢。

在對于各方面要求不是非常高的電視領域來說，量子點技術完全可以媲美oLED，或許未來電視領域量子點會擁有一席之地，然而，在透明屏等對于產品的厚薄、顯示精細化效果等十分嚴格的高端數字標牌產品上，oLED未來的發展依然十分強勢。

LG Display全球推廣總經理林敬德在接受采訪時表示，現在的量子點顯示技術不過是一種過渡方案，雖然他認為“電視最終發展階段應該是OLED，量子點電視只是向OLED過渡過程中的一個發展階段”的想法似乎有失偏頗，但確實表現出量子點顯示技術仍舊相對不成熟。

成本優勢難以長期，oLED或將重登王座

成本方面不用說，oLED屏絕不是一般人能用到的，如果一定要給兩者下個定義�？梢哉foLED是一種不折不扣的貴族材料，高昂的成本讓一般人和一般領域難以涉足，然而其無與倫比的顯示效果卻讓一些高端數字標牌產品看著眼饞，LG對于使用壽命的突破絕對算上的是一次革命性的技術突破。至于量子點技術，盡管色彩艷麗度碾壓oLED，然而對于如今求真與求夢的力量相互角逐下，這樣的改良也好壞難斷。近期來說，可能在各種播放器顯示界量子點技術回去的一段時間的領先。但如果量子點顯示技術不能夠真正超越oLED，等到技術普及開來，成本降低，量子點價格優勢不再，oLED或將重新踏上顯示王座。