近年來，中國能引以為傲的重大產業和項目，除了高鐵、核電站之外，液晶面板產業也可算上一個。以致于我國臺灣地區的一些企業認為，中國大陸液晶面板業能取得突破的主要原因之一，是把我國臺灣地區的技術團隊挖了過去�，F在，國家也在加大力度扶持半導體產業。那么，中國能夠復制面板業的成功經驗嗎? 

面板累計投資5000億元，半導體投資翻倍?

從數據上可以看出，我國液晶面板產業正在快速崛起。到2016年，TFT-LCD面板按面積計算，出貨量達到全球第二，全球市場占有率超過20%，產業總體規模超過3000億元，基本扭轉了電視面板依賴進口的不利局面。在京東方、華星光電以及中電熊貓等面板大廠的大力布局下，在2018年~2019年中國大陸TFT-LCD產能規模將有望趕超韓國，成為全球第一。

截止2015年，我國在顯示產業方面的投資接近5000億元，其中有4000億元以上是面板投資，上游材料和裝備的投資為1000億元。直至2015年已經量產的各種面板生產線有22條。

但是液晶面板產業的發展也并非一帆風順，京東方的歷程也曾遭業界的諸多質疑，如今的矛盾也不少。然而一切要拿結果來說話，不能否認面板的國產化率已由早期的3%上升達到20%以上，而且還在繼續爬升。因此有輿論認為，現階段中國半導體業的瓶頸之一是產能不足，所以也應該如法炮制。由于面板業累計投資達5000億元，半導體業的技術復雜度更高，再加一倍投資也應該。

在這樣的思路指引下，近期武漢新芯投資240億美元的存儲器項目已經啟動，未來中芯國際、華力微等12英寸生產線有可能再次跟上。從全球半導體制造業的現況看，除了三大巨頭繼續競爭擴產之外，絕大部分公司已經基本收手，很少再參與投資競賽。因此近期中國的表現讓人刮目相看，甚至有些不可思議。

中國半導體業的投資真能奏效嗎?有支持者信心滿滿，也有部分人覺得風險太大。雙方可能都能找出一大堆理由來支持自己的論點。

面板經驗能否復制，難有確切答案

所以，問題的焦點就變成了中國半導體業能復制面板業的成功經驗嗎?可能很難有確切的回答。有人認為這是兩個不同的產業，技術門檻及復雜性也不一樣，不存在可比性。因此，復制經驗，缺乏先決條件。

也有人認為，半導體業的產業鏈長，技術進步快，IP多，產業規模已近3500億美元，相比之下，面板業規模只有其三分之一左右。加之，現在西方仍對對于中國半導體業進行嚴格控制，稍有風吹草動會立刻會進行制裁，比如近期中興、紫光等的公司便接連遭受美國的制裁。

中國液晶面板產業在密集高強度的投資(4000億元)下，實際上是下定決心要“賭”一把，目前它是取得了階段性的成功，這里面有天時地利，也包括囯家的鼎力支持和企業人的辛勤努力，共同促成。沒有人敢言這樣的模式可以在其他領域同樣能復制成功。

砸錢只是一方面，最終落實是技術創新

觀察半導體產業的發展歷程可以發現，一直是在不平衡中搖擺。業界對于市場走勢的預測，總可分成樂觀派、客觀派及悲觀派三種。但是，回顧20世紀90年代存儲器產業，以及晶圓代工業的成長，半導體業的總體心態是偏樂觀的。這也是半導體廠在產能擴充時總是采用高值的原因。中國半導體業總體上是采取跟隨策略，所以在產能擴充與先進制程的推進上也會跟隨國際大廠。這其中也存在“賭上一把”的心態。

對此，我的建議是，在先進制程方面中國應當加強研發，加強國際國內合作發展，但在成熟制程方面，迅速擴充8英寸產能，可能是更加符合中國半導體業發展的策略。

眾所周知，砸錢擴充產能的風險很大，它是把“雙刃劍”。如果產能擴充不當，所引發的產能過剩后果非常嚴重。另外，把中國的市場需求折算成產能的思維也不夠理性，因為中國的市場就是全球的市場，除非你的產品能勝過競爭對手。否則就是過剩產能。

關于中國半導體業的討論已經持續很久，列舉了各種方法與途徑，但是真正可推行的方法似乎并不多，其中可能的原因涉及產業體制、工業基礎、技術、環境以及人材等多方面問題。未來中國半導體業發展肯定能有不小的進步，但是不要相信會有突變的可能。目前通用的方法是研發、兼并(或合資)、合作三駕馬車齊頭并進，爭取每個方面都能有所突破。

盡管道理是顯見的，可是實際操作起來十分困難，各有各的利弊點，都要準確把握一個合適的“尺度”。

必須清醒認識到“只有中國自己的技術長一點，對手們才肯退一點”。盡管研發非�；ㄥX，而且時間長、見效慢，但是它是根本性的措施，最終產生的技術成果能落在自己手中。中國半導體業沒有“捷徑”，只有一步一個腳印的踏實前行。

（來源：中關村在線）